《我的世界》诉《迷你世界》侵权案：中国游戏市场抄袭风波与法律启示

在中国游戏市场，抄袭现象屡见不鲜，《我的世界》与《迷你世界》之间的版权纠纷更是引发了广泛关注。本文将深入探讨这场官司的来龙去脉，并分析其背后的法律知识点。

游戏背景介绍

《我的世界》（Minecraft）是由Mojang Studios开发的一款沙盒游戏，自2009年发布以来，凭借其独特的创意和自由度，在全球范围内获得了巨大成功。网易公司负责该游戏的代理和运营。游戏创始人马库斯·佩尔松（也称为Notch）表示，《我的世界》的灵感来源于《无尽矿工》、《矮人要塞》和《地下城守护者》等游戏。

玩家可以在《我的世界》中自由地创造和破坏方块，体验不同的游戏模式。游戏平台覆盖了移动设备和游戏主机，为玩家提供了丰富的游戏体验。

抄袭指控与诉讼

2017年，网易官方宣布，《迷你世界》及《奶块》存在大量抄袭《我的世界》的行为，并对其所属公司提起诉讼。据悉，《迷你世界》几乎全部抄袭了《我的世界》，但在抄袭过程中采用了3岁孩子般的画风，使得其真实性大打折扣，这也是对《我的世界》的侮辱。

法院判决

2020年最后一天，深圳市中级人民法院对《我的世界》诉《迷你世界》侵权案做出了一审判决。法院认为，《迷你世界》构成整体侵权，应立即停止侵权行为。具体判决如下：

1. 《我的世界》整体内容构成类电作品，受法律保护；

2. 《迷你世界》与《我的世界》存在267个核心元素实质性相似，导致两游戏整体画面实质性相似，《迷你世界》整体内容侵犯了《我的世界》的改编权和信息网络传播权；

3. 被告应立即停止侵权行为，立即删除游戏中267个核心元素；

4. 被告向我司赔偿人民币2113.24万元。

2021年7月27日，《我的世界》向《迷你世界》发起的著作权侵权及不正当竞争纠纷案二审开庭。根据民事诉讼法的约定，终审结果将在二审立案之日起三个月内审理完成。

法律知识点

1. 著作权保护：根据我国《著作权法》，作品完成即自动产生著作权。在《我的世界》诉《迷你世界》案中，法院认定《我的世界》整体内容构成类电作品，受法律保护。

2. 侵权判定：法院根据《著作权法》及相关司法解释，认定《迷你世界》与《我的世界》存在267个核心元素实质性相似，构成侵权。

3. 赔偿标准：根据《著作权法》及相关司法解释，侵权人应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

《我的世界》诉《迷你世界》侵权案，不仅是一起普通的版权纠纷，更是中国游戏市场抄袭现象的一个缩影。在这场官司中，法院依法保护了《我的世界》的合法权益，维护了正版内容的原创性。该案也提醒了广大游戏开发者，尊重知识产权，避免抄袭行为，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。